2011年9月14日 星期三

大多數的禿頭治療有沒有效?!

超過一半的男性表示,掉髮治療沒有效果。【24drs.com】 根據消費者報導(Consumer Reports)雜誌針對8千多名掉髮男女所做的最新調查結果顯示,大多數的禿頭治療沒有效果。

有近40%的女性受訪者和27%的男性受訪者表示,曾經嘗試過一種治療方式,或是用過防止或扭轉掉髮的產品。超過一半的男性受訪者表示,禿頭治療法的好處被誇大了。大多數人表示他們買過不需處方箋的禿頭治療產品,但有20%的男性選擇男性專用的處方藥Propecia。在調查中,有27%使用Propecia的男性表示「非常」有效;Propecia是一種5 -α還原酶抑製劑的藥物,能阻止身體產生雄性荷爾蒙,這種藥也可以用來治療攝護腺肥大。

治療掉髮的Propecia替代法
其他療法的效果沒有這麼好,非處方藥minoxidil(Rogaine)是直接擦在頭皮上,也是唯一獲准用於女性的藥物。只有4%的受訪者表示這個藥物非常有效;43%的使用者覺得一點效果都沒有。有6%的受訪者認為,號稱可以治療掉髮的膳食和中藥補充劑非常有效,當你針對掉髮的根本原因使用藥物時,有12%的受訪者認為它們是非常有效的。調查顯示,受訪的男性中,只有2%做頭髮移植,但是這些植髮者之中,非常或很滿意植髮結果的只有49%。

接受掉髮
研究人員表示,現在可能是要接受「禿頭是美麗的」這句口頭禪的時候了。現有的治療方法,包括那些被視為非常有效的方法,都確實有明顯走下坡的趨勢。消費者報導的資深編輯Tod Marks在新聞稿中表示,這對於許多想要相信有補救之道的人來說,是一個非常私人、驚人的問題。很可悲的,沒有萬靈丹,到頭來,最好的方法可能是真的要認命。
根據調查顯示,有近60%的女性和67%的男性表示,他們在尋求掉髮的治療方法是因為他們已經沒有頭髮可以掉了,但這可能不是真的。例如,Propecia至少須使用3個月,當您停止使用時,它可能就沒有效果。它只能用於男性,不常見的副作用可能包括憂鬱和性無能。服用Minoxidil的人在停止後也沒有效了,其副作用包括頭髮乾燥、發癢、或是頭皮過敏、以及增加臉部的毛髮。頭髮移植很昂貴,有時必須重複做移植手術。  
那麼,禿頭的男女該怎麼辦?
研究人員也詢問男性們會用什麼方法來協助遮掩禿頭,有65%的人表示,戴假髮是非常或稍微有效的方法。此外,有46%的人表示,刮他們的頭部有效,46%的人表示,穿好一點的衣服是個好的策略,44%的人表示,運動能改善他們的身體,有助於讓人不去注意他們的頭。紐約Sadick皮膚科這家私人診所的醫生Neil Sadick醫師向WebMD表示,現在,最好的忠告是要用經證明的掉髮專用藥,包括Propecia、minoxidil、以及頭髮移植。

掉髮治療的進展
Sadick醫師表示,請耐心等待。基礎科學正在發展新方法來解決或是扭轉掉髮問題。有些研究指向是一種發炎過程造成掉髮,這顯示類固醇等抗發炎的治療法可能會有幫助。Sadick醫師在10年前寫了一本關於這個主題的書:你的頭髮:幫忙保住它。自此之後又有什麼變化呢?他表示,Propecia隨著植髮和使用光源刺激頭髮生長而誘發。現在移植的頭髮看起來會比過去所做的大量頭髮更為自然。外科醫生可以利用個人的頭髮做微型移植,而不是用整塊頭髮。他指出,有些男性對禿頭也有比較正面的看法。有時候,要預防被騙最好的方法是去看治療掉髮的專科醫師,他會在建議治療方法之前做徹底的評估,以確定掉髮的原因。有些站在第一線,從事掉髮治療的某些醫生,對調查結果感到意外。佛羅里達州Fort Myers整形外科醫生Robert V. Mandraccia表示,他們的經驗持續顯示,minoxidil是最有效的藥物。他表示,這不是權宜之計,它是需要時間的,他們建議需要9個月至一年才能看出是否有效。

製造商表明
WebMD聯絡生產Propecia的默克公司,詢問有關這個最新調查結果的問題。默克的發言人Pamela L. Eisele表示,消費者報導中所做的調查顯示,Propecia是受訪者認為最有效的藥,在臨床試驗中也獲得支持。有掉髮問題的男性應該與醫生討論,有助於分辨出掉髮產品的效果。生產Rogaine的強生公司女發言人Joy Pasqualoni向WebMD表示,Rogaine泡沫的臨床試驗中,每天使用兩次可以使85%的男性在4個月後頭髮再生。

資料來源:
www.24drs.com/ 國際厚生健康園區
Consumer Reports出處:
CR Health Poll: 53% of Men Say Baldness Treatments Are Overhyped
WebMD Health News出處:http://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/hair-loss/news/20100406/survey-most-baldness-treatments-dont-work
有效?無效?
這是一篇網友提供分享的文章,我看了之後覺得其中有一些重點,及我個人的看法,提供給大家參考。
文中有三方說法:醫師、消費者、文章編輯。對消費者來說,Rogaine(落健)僅4%、柔沛僅27%認為非常有效,也就是表示藥物的效果其實是比藥廠宣稱的還來的低,這樣的有效數據來自雄性禿的朋友,似乎偏低,但也反應雄性禿朋友對於生髮效果有較高的期待。
站在醫師的觀點,即便是這些藥物效果可能不佳,但也僅推薦Propecia、minoxidil、頭髮移植。我們也可以在文章中看到藥廠對於落健與柔沛也是極為推崇自己的產品;醫師與藥廠的立場也不令人意外。
所以我們可以見到雄性禿朋友(消費者)的立場,與藥廠所宣稱的是有所差距的。

其實是我們在服用或外用藥物的同時,效果好與壞與下列的因素息息相關:使用前的毛囊健康狀況(萎縮程度、數量)、使用方式(用量、範圍、用法)是否正確、使用產品的成功率高低;也因此,有效或無效的問題,是需要整體檢視,才具有參考的價值。
不論如何,我們要的是頭髮,面對這些藥物或是非藥物的產品,我們可以做的就是想辦法將產品效能發揮到極致,並充分去認識這些產品的特性,才能長回較多的頭髮;最重要的,還有大家的知識分享與經驗分享,集結這些經驗,便可以讓我們少走很多冤枉路的!加油~^^

沒有留言:

張貼留言